未来传播学堂第一次读书会举行
发布时间：2016-11-09 作者：学院媒体工作室 点击量：
2016年11月5日晚18:00，未来传播学堂第一次读书会在微度咖啡举办。本次读书会由第五组“披着羊皮的哈士奇”主办，共有25位同学参加。
本次读书会的主题是加缪与《局外人》，曾杰同学担任主持人。首先，陈咏佳同学向同学们介绍了加缪其人和《局外人》的主要内容，以及第五组成员的主要观点；之后，同学们一同观看了电影《局外人》片段，并进行了讨论。
读书会持续了两小时。在此期间，同学们纷纷发表自己的观点，并就作者的写作目的、虚无主义和存在主义等话题进行了热烈的讨论。读书会结束后，所有参与活动的同学合影。姚京宏同学、曾维燊同学和张瑞同学由于表现积极分别获得了《局外人》实体书一本。
本次读书会获得了同学们的好评，期待今后能够有更多机会与同学们交流！
＊精彩观点分享
１.如何认识冷漠
对于主人公是否冷漠自私的问题，有同学认为，莫尔索不是一个冷漠、自私的人，表现在他也会想起他的母亲，在法庭上对替他说话的人也报以笑容，反映出莫尔索内心感情并不缺失，只是不会表达感情，或将其与纯粹的生理反应混为一谈。
一些同学反驳了这个观点，他们认为莫尔索的确是一个只关心自己感受、可以称得上是自私的人。他们同时否认这样的“自私”是是纯粹贬义的、小众的。人人都有是局外人的时刻，人人都有对他人漠不关心的情感体验，主人公的这种性格是客观存在且不需要辩护的。
还有同学就此提出了其他疑问，例如《局外人》短短五六万字但时间跨度并不短，作者对事件的选择上，是选择最能突出莫尔索局外人的典型案例进行书写，亦或是刻意省略了莫尔索不冷漠、不自私的时候，营造出局外人之感。
２.如何理解社会道德与话语权
同学们认为本书最后，莫尔索和神父谈话的部分是全书的核心。神父是社会的代言人，而莫尔索代表个体。在之前的审判中，莫尔索已经因为与社会道德、理念的不合（在母亲葬礼上的一系列表现不符合社会道德要求）而被判死刑。而即使是最后的弥留时刻，社会依旧想要派出神父这样的代言人来说服莫尔索归服于社会，莫尔索的反抗也体现了个人的主体地位。
结合全书来看，这本书反映了想要独立的个体与试图驯服个体的社会之间的斗争。有同学提到了“沉默的螺旋”定理（即大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立），而莫尔索的故事则恰恰体现了社会对单独持有信念的个体的打压。
３.如何理解虚无和存在
在这个问题上，同学们产生了很多不同意见。有同学认为，这本书只体现虚无主义；还有同学认为“虚无和存在是一对双生子”，这本书站在二者的临界点；另外有一部分同学则认为这本书体现了莫尔索从虚无向存在的转变。
这三种答案的分歧主要由以下几个问题引发：第一，虚无主义和存在主义的关系。第二，这本书的主人公到底有没有发生转变，如果有又是在哪里发生的。对这些问题，同学们并没有达成统一的认识，笔者也将其罗列出来供大家思考讨论。
＊读书会花絮
读书会特别制作的小册子
观影环节
姚京宏同学获得赠书
“披着羊皮的哈士奇”小组成员
文字 / 闫晗 戢云倩
图片 / 戢云倩 曾杰 陈咏佳
编辑 / 陈咏佳
校对 / 曾杰
部分图片来源于网络
新闻动态
